😉 we have no history۱. بخش مصاحبه در مورد کای و ورنر واقعا حرفه ای و منطقی بود . وقتی من و شما هم عملکرد ضعیف این دو تا رو دیدیم ، قطعا توخل هم دیده و خودشونم میدونن باید پیشرفت کنن و حمایت مربی برای روحیه دادن کار درستیه
۲. بازی ندادن به اودوی به نظر تصمیم صرفا فنی نیست و فکر کنم بازی دادن بهش ریسک مصدومیت هم داره . کالوم با هر مقیاسی هم موثره بازیش تو سیستم توخل و هم بازیکن مورد علاقه ی توماس هست
۳. آبراهام : نیم فصل اول خوبی رو سپری نکرد زیر نظر لمپارد اما توخل تقریبا به همه فرصت دوباره داد و تامی زیر نظر توخل واقعا بدشانس بوده . قطعا میتونست مثل خیلی های دیگه احیا بشه ولی هم مصدومیت ، هم اینکه بازی هایی که بود تیم واقعا بد بازی کرد نیمه های اولش رو و بعد تعویض تامی تیم متحول شد اینطور به نظر توماس میرسه که شاید باگ تیمه (اوکی ولی اون بازی ها رو یه بار دیگه ببینین اصلا همه ی تیم نیمه ی اول بد بودن نه صرفا آبراهام و نیمه دوم هم مثل خیلی دیگه از بازی هامون توماس افکت بوده نه چیز دیگه ای)
۴. در مورد بازیکن های قرضی : رویکردش یا حداقل صحبت هاش واضح نبود در این مورد . قطعا یه بخشی از ورود بازیکن ها به تیم اصلی مربوط به اسکات ها مربیان آکادمی و مدیریت هست . مونت توموری و آبراهام مستقیما از کادر فرانک وارد تیم اصلی شدن ولی RLC (دومین بازیکن برترمون بعد چاق بلژیکی تو فصل ساری ) که فوق العاده درخشان بود توی پالاس رو ساری و زولا نیاوردن و پیشنهاد آکادمی و مدیریت میشه گفت بود . انتظار نمیره توخل شناخت زیادی از آکادمی و لون آرمی داشته باشه و مدیریت و مربی های جوانان باید بهش کمک کنن تو این مورد (گلگر - گویهی - بروخا و سرشناس تر ها بارکلی چیک و ...)