به گزارش طرفداری، ناصر ارضی وکیل باشگاه پیکان در پی صدور رای کمیته استیناف و بازگشت سه امتیاز پیکان به طرفداری گفت:
پس از اتفاقات بازی پیکان و سایپا و اختلاف حادث شده، باشگاه سایپا با اعتقاد به غیر مجاز بودن تعویض مازاد پیکان طی شکوائیه ای از کمیته محترم انضباطی درخواست رسیدگی و تغییر نتیجه بازی را کرد و در همین راستا اعضای محترم کمیته انضباطی با برداشت اشتباه از قوانین موضوعه و تفسیر نادرست از مواد مندرج در آیین نامه داخلی و آیین نامه فیفا مبادرت به صدور رأی و نهایتا بازنده اعلام کردن باشگاه پیکان با نتیجه ۳-۰ کردند، باشگاه پیکان در مقام اعتراض به دادنامه صادره از کمیته محترم استیناف فدراسیون فوتبال تقاضای رسیدگی مجد را بنا به دلایل مشروحه زیر کرد؛ باشگاه با اشاره به عدم شمول ماده ۶۱ مقررات انضباطی در بیان مصادیق بازیکن غیرمجاز به بازیکن تعویضی، عدم امکان استناد به مقررات انضباطی فیفا به جهت دگرگونی آگاهانه مقررات حاکم فعلی، اصل تفسیر اصولی قوانین the principle of stick interpretation of rul، عدم تاثیرگذاری بازیکن تعویضی در مدت حضور کمتر از دو دقیقه در بازی، حفظ یکپارچگی و جایگاه تیم ها، اصل صحت و اعتبار نتایج حاصله در مسابقات، اصل رعایت تناسب بین تنبیه و تخلف، سهل انگاری و نقش آفرینی مهم تر عوامل مسابقه، عدم رعایت تشریفات لازم در رجوع به منابع و قواعد خارجی (عدم استعلام و کسب نظر از هیات رئیسه فدراسیون فوتبال)، رویه قضایی موجود در لیگ های معتبر اروپایی و نزاکت غالب حاکم بر این موضوع و در نتیجه شکایت باشگاه سایپا را واهی و رای صادره را ناعادلانه و در خور نقض تحلیل کرده است. کمیته محترم استیناف که به عنوان مرجع عالی فدراسیون فوتبال در رفع اختلافات و ادعاها و جلوگیری از تضییع حق است، با استدلال و استنتاج خود در چهارچوب قوانین و مقررات موجبات نقض دادنامه صادره و رد ادعاهای مطروحه را فراهم کرد.