طرفداری | گزارش آ.اس سراغ چند روزنامه‌نگار رأی‌دهنده توپ طلا رفته که در سال‌های مختلف برخلاف موج غالب رأی داده‌اند؛ از کسانی که لیونل مسی را در برخی دوره‌ها گزینه اول خود ندانستند تا رأی‌دهندگانی که در سال قهرمانی کریم بنزما یا دوران اوج کریستیانو رونالدو انتخابی متفاوت داشتند.
در فوتبال، اختلاف‌نظر گاهی حتی درباره چهره‌هایی شکل می‌گیرد که محبوبیتی تقریباً فراگیر دارند. نمونه‌ای از این نگاه، جمله‌ای بود که میکروفونی ناخواسته از ران اتکینسون، سرمربی پیشین اتلتیکو مادرید و مربی‌ای با ۳۵ سال سابقه روی نیمکت‌ها، درباره فرانچسکو توتی ثبت کرد:
او یک احمق تمام‌عیار است؛ نمی‌دانم این همه هیاهو درباره او برای چیست.
توپ طلا هم هر سال پس از معرفی برنده، بهانه‌ای برای بحث‌های فراوان می‌شود؛ اینکه چه کسی به چه بازیکنی رأی داده و چند نفر با نگاه غالب هم‌نظر بوده‌اند. در همین فضا، برخی رأی‌دهندگان توضیح داده‌اند چرا در سال‌هایی که اکثریت مسیر دیگری رفتند، آنها انتخاب متفاوتی داشتند.
کریستوف سرف و رأی ندادن به مسی در ۲۰۲۳
کریستوف سرف، روزنامه‌نگار رادیوی سوئیسی آر‌اف‌ژی، بیش از یک دهه در رأی‌گیری توپ طلا حضور داشته و بیش از سه دهه در این حرفه فعالیت کرده است. او در سال ۲۰۲۳ یکی از تنها پنج روزنامه‌نگار از میان ۹۲ رأی‌دهنده بود که داستان قهرمانی مسی در جام جهانی باعث نشد او را در انتخاب‌هایش بالا بیاورد. سرف در سال ۲۰۱۵ مسی را نفر اول خود دانسته بود، اما در سه سالی که مسی پس از آن برنده شد؛ یعنی ۲۰۱۹، ۲۰۲۱ و ۲۰۲۳، چنین رأیی نداد.
سرف درباره معیار خود در سال ۲۰۲۳ گفت:
گاهی از کمپین‌هایی که تلاش می‌کردند روی نتیجه اثر بگذارند، احساس شرمندگی و ناراحتی کرده‌ام. شاید همین موضوع مرا به سمت مسیرهای دیگری برد. در آن جام جهانی رفتارهایی وجود داشت که با نقش الگویی برنده سازگار نبود. دیدن تحریک‌های مسی علیه هلندی‌ها با ارزش‌هایی که من برای توپ طلا قائل هستم، همخوانی ندارد. بعضی‌ها می‌گویند این نگاه افراطی است، اما شخصیت من همین است.
نگاه ژواکیم سیتا به دستاوردهای فردی
ژواکیم سیتا، روزنامه‌نگار پرتغالی اس‌آی‌سی، به دلیل هم‌وطن بودن با رقیب بزرگ مسی همیشه زیر ذره‌بین بوده است. او هم در پنج توپ طلای اخیر مسی، نام ستاره آرژانتینی را به عنوان نفر اول ننوشته، اما تأکید دارد معیارش را به شکل دیگری تعریف کرده است.
سیتا درباره شیوه رأی دادن خود گفت:
من همیشه فقط به دستاوردهای فردی نگاه کردم و موفقیت‌های تیمی را در نظر نگرفتم. به همین دلیل در آن سال‌ها مسی را نفر اول نگذاشتم. می‌خواهم یادآوری کنم در دوره‌های قبلی، به بازیکن آرژانتینی بالاتر از کریستیانو رأی داده بودم.
رکورد کریستیانو رونالدو و رأی متفاوت ویکتور دواسو
کریستیانو رونالدو همچنان رکورد بیشترین فاصله امتیازی در یک قهرمانی توپ طلا را در اختیار دارد؛ او در سال ۲۰۱۶ با اختلاف ۴۲۹ امتیاز نسبت به مسی برنده شد. با وجود نقش پررنگ ستاره وقت رئال مادرید در لیگ قهرمانان در میلان و یوروی پرتغال، ویکتور دواسو، نماینده آندورا در توپ طلا طی یک دهه، از معدود افرادی بود که در آن سال مسی را بالاتر از شماره ۷ پرتغالی قرار داد.
دواسو درباره آن انتخاب گفت:
لئو برای من در آن سال و در همه سال‌هایی که به او رأی دادم، گزینه محبوب بود. کریستیانو بازیکن بسیار خوبی است، اما در آن مقطع بازیکنانی بهتر از او هم بودند. می‌توانند درباره کسان دیگری هم که به آنها رأی ندادم از من سؤال کنند؛ آنها هم شایستگی داشتند.
چهار رأی‌دهنده‌ای که بنزما را اول نگذاشتند
ماجرا فقط به مسی و کریستیانو محدود نمی‌شود. در سال ۲۰۲۲، زمانی که کریم بنزما با دومین اختلاف بزرگ تاریخ توپ طلا برنده شد، فقط چهار روزنامه‌نگار او را در رتبه اول نگذاشتند. نمایندگان مصر و هلند به محمد صلاح رأی دادند و نماینده سنگال هم هم‌وطنش سادیو مانه را انتخاب کرد. در تصمیمی دیگر، نماینده اسلوونی فصل کوین دی‌بروینه را شایسته‌تر از فصل کریم دانست.
ادریسا سانه درباره رأی خود در سال ۲۰۲۲ گفت:
فرانس فوتبال به من گفت عینیت و بی‌طرفی در اولویت است و من هم همین کار را کردم. می‌توانستم بنزما را اول بگذارم، اما او را دوم گذاشتم چون باید دموکرات بود. اگر وارد این بازی شویم، هیچ آفریقایی هرگز توپ طلا را نخواهد برد. مانه در جام ملت‌های آفریقا و با لیورپول تعیین‌کننده بود.
فشار پس از اعلام آرا
رأی دادن برخلاف جریان غالب، برای روزنامه‌نگارانی که در این فرآیند شرکت می‌کنند بدون هزینه نیست. پس از انتشار رأی‌ها، نام آنها در معرض بحث‌ها و انتقادها قرار می‌گیرد و برخی از آنها از حجم تماس‌ها و درخواست توضیح سخن گفته‌اند.
دواسو درباره فضای رسانه‌ای پیرامون رأی‌گیری گفت:
وسواس زیادی در رسانه‌ها وجود دارد. تماس‌های زیادی با من می‌گرفتند، در حالی که روزنامه‌نگار هرگز نباید شخصیت اصلی ماجرا باشد. دنبال جنجال می‌گردند و احترام کمی برای تصمیم‌هایی که هر فرد می‌گیرد وجود دارد. ترجیح می‌دادم در روزهای قبل و بعد از آن دور از ماجرا باشم.
سرف هم از شیوه مواجهه‌اش با فضای پس از رأی‌گیری گفت:
قبلاً مراسم در دسامبر برگزار می‌شد و من از فرصت استفاده می‌کردم، تلفنم را خاموش می‌کردم و به تعطیلات می‌رفتم. وقتی برمی‌گشتم، تب ماجرا کمی فروکش کرده بود و ادامه می‌دادیم. بعد پیام‌ها را مرور می‌کردم؛ بعضی‌ها بابت استقلال رأی‌ام تبریک می‌گفتند و بعضی‌ها انتقاد می‌کردند و توضیح می‌خواستند. در ۲۰۲۳ به جای مسی به بونو رأی دادم و از آفریقا حمایت زیادی دریافت کردم. همین اتفاق وقتی در ۲۰۲۱ به جورجینیو رأی دادم هم رخ داد؛ همان سالی که مسی برد. می‌خواستم به آن بازیکنانی توجه کنم که در خدمت جمع هستند.
جمع‌بندی نقل‌شده از این رأی‌دهندگان چنین بود:
هرگز از تصمیم‌هایم پشیمان نشدم. همیشه آزادانه رأی دادم و اجازه ندادم تحت تأثیر قرار بگیرم. همین موضوع رضایت زیادی به من داد.
دیدگاهها