"به نام خدا"

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

با سلام خدمت همگی کاربران 

در این پست اعلام نتایج مسابقه ششم از اولین مرحله حذفی مسابقه تولید محتوای مسترتلنت صورت گرفته است.

بدون معطلی میریم برای اعلام نتایج و رای گیری کاربران.

لطفا در بخش کامنت ها اسم شخص یا مطلب مورد نظر بین این دو نفر را بفرستید به عنوان رای. هر رای 0.1 نمره محسوب می شود و سقف رای دهی شما بزرگواران نیز 30 رای است.

 

مسابقه 6

اولین مرحله مسابقه حذفیرقیب
مسابقه 6: Deѕтιɴy ----------> مطلب ایشونArya⚜️ ----------> مطلب ایشون

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

1. مطلب کاربر Deѕтιɴy

داورمطلبنقد و بررسینمره داور
دکتر منهتندادخواهی کارگردان ها از هنر فیلمسازی | نگاهی به نظریه مولفتیتر خوب بود، موضوع هم چیز جالب و نویی بود. مقدمه اش خوب بود ولی خواهشا به نام خدا و بسم الله الرحمن الریحم رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي!! و.... اینجور چیزا اولش نزنین دیگه، کتاب که نیستش، ریویو سایته. آخر مقدمه بجای نقطه، ویرگول گذاشت که غلطه و باز همون ایراد فاصله گزاری قبل ویرگول و کلمه بعدش رو داشت چند جا اما جمله بندی هاش بهتر از آریا بود. عکس ها خوب بودن اما کاش یکی دوتا دیگه هم اضافه میکرد، یکم کویر به نظر میاد پستش. منابع هم که ذکر شده بودن و خداروشکر کپی برداری صرف نبود. پست با ایده خوبی شروع شد و به خوبی پرورشش داد و در نهایت به یک جمع بندیه مناسب رسید، در کل با توجه به یکسری جمله بندی های بد پست آریا و همچنین بدیع تر بودن و نوآوری بیشتر پست آلن، من به آلن یک نمره بیشتر میدم هرچند پست آریا هم خوب بود.3
محمدعارف مهرجودادخواهی کارگردان ها از هنر فیلمسازی | نگاهی به نظریه مولفدر تیتر؛ فاصله ها رعایت می شدند تبدیل به یک تیتر بی نقص می شد. مقدمه عالی. قلم نویسنده به کل عالی است فقط یک ایراد محتوایی وجود دارد، هاوارد هاکس اتفاقا مورد ستایش کایه دو واقع شده بود و از سینماگران مورد علاقه تروفو بوده. و نکته آخر اینکه وسط متن به منبع اشاره شده؛ آخر سر همه منابع را بنویس و خلاص.3
??.?????? ?_?دادخواهی کارگردان ها از هنر فیلمسازی | نگاهی به نظریه مولفدر ابتدا باید بگم تیتر خیلی خوبی رو دارم میبینم که اون ویژگی هایی که یه تیتر خوب باید داشته باشه رو داره و تسبت به پست رقیب بهتره. در ادامه بخش مقدمه هستش که خیلی خوب و مناسب موضوع رو توضیح داده تا خواننده یه پیش فرضی از مطلب داشته باشه اما خب لازم نبود حتما اون بخش مقدمه رو بنویسن ابتدای متنشون. بخش های مختلف خیلی خوب جدا شدن و اطلاعات به خوبی به مخاطب ارائه شده بخش های سخت متن توسط نویسنده توضیح داده شده هرچند بعضا غلط های املایی و نگارشی هست که خب من چشم پوشی میکنم.پست به لحاظ بصری خیلی خوبه هم تصاویر کیفیت مناسبی دارن و اینکه کادر سفید و مشکی برا تنه اصلی پست به کار رفته نشده باعث میشه پست زیبایی رو ببینیم البته بنظرم تصاویر اگه زیاد تر بود خیلی بهتر میشد. این پست ویژگی های خوب زیادی داره اما دوتانکته خیلی خوب بود اول اینکه لینک هایی رو میبینیم که برا مطالعه بیشتر آورده شده و نکته دوم منابع هستن که حین متن آورده شدن که خیلی خوبه. اشکالات جزئی هم داره پست و میشد بعضی عناوینی که تو بخش مولفه های اساسیتئوری مولف ... با قلم درشت تر نوشته میشد .در ادامه هم پیوستگی خوبی مشاهده میکنیم و پست با یه کادر خوب و اقتباس از کتاب رازهای کارگردانی سینما تموم شده،بسیار حرفه ای و مناسب.تنها ایرادی که میتونم بگیرم اینه متن گاهی خیلی سخت میشه و کلمات خیلی پر تکلفی داره که ای کاش زبانش گاهی از این رسمی بودن در میومد که مخاطب ارتباط بهتری بگیره. ضمن عرض خسته نباشید به هردو نویسنده محترم بنظرم پست کاربر Deѕтιɴy ویژپی های بهتری داره و کامل تر و حرفه ای تر هستش.3

 

 

2- مطلب کاربر Arya⚜️

داورمطلبنقد و بررسینمره داور
دکتر منهتنکریستین بیل؛ مردی بیزار از شهرتتیتر مناسبی داشت، موضوعشم اوکی بود نسبتا هرچند حس تازه بودن نمیداد. مقدمه بسیار خوبی داشت و کاملا استاندارد بود. از نظر غلط املایی اوکی بود اما عدم فاصله گزاری برای ویرگول هارو رعایت نکرد در مواردی. یسری جمله بندی هاشم خوب نبود مثلا (( دومین نامزد جایزه اسکار شد.)) باید مینوشت ((برای دومین بار، نامزد اسکار شد)). عکس هاش خوب بودن اما حس تکراری بودن دست میداد، سه تا عکس در کنار بت ست که دوتاش یه عکسه یکسانه زیاد جالب نیست. منابع هم که ذکر کرده بود و مشکلی نداشت از این بابت. تنه اصلیش همون چیزی بود که میشد حدس زد و کاملا روتین بود که نمیشه اینم ضعف دونست، به هر حال شاید خیلیا اینارو ندونن.2
محمدعارف مهرجوکریستین بیل؛ مردی بیزار از شهرتدقیقا مثل مطلب قبلی این کاربر. تفاوت چندانی دیده نمی شود، پر از اشتباه : "بیل مسیر معمول این بازیگر کودک را دنبال نکرد" کدام بازیگر کودک؟ ، "من نه تنها بیزاری از روال نه به پنج را به ارث برد" ، "یک مایل بدوم و بتواند با آن مقابله کنم" ، "دشمنان عمومی" منظور دشمنان ملت است، مشخص می شود که احتمالا نویسنده یک مطلب انگلیس را کامل به گوگل ترانسلیت تقدیم کرده و آن را کپی کرده است ، " او یک بار دیگر شنل بتمن را در شوالیه تاریکی برمی خیزد (2012) بر تن کرد و نقش یک جوشکار محاصره شده را بازی کرد که برادرش در یک عملیات جنگی بدون بند انگشت در خارج از کوره درگیر می شود." :|0
??.?????? ?_?کریستین بیل؛ مردی بیزار از شهرتتیتر مناسبی رو دارم میبینم کوتاه اما کامل و یه توصیف جذاب که حس کنجکاوی به مخاطب میتونه بده. یه مقدمه روان که اطلاعات خوبی رو در ابتدا میزاره رو شاهدش هستیم با یه جدول که یه سری اطلاعات حزئی هم درش داره که خوبه قابل قبوله. نمیدونم چرا اکثر دوستان میان تنه اصلی متن رو تو کادر میارن من مرحله قبل هم به این نکته اشاره کردم اما باز میبینم این مشکل پابرجاست این کار اصلا استاندارد نیست الان کدوم یکی از نویسنده های سایت متن اصلی رو تو کادر های سیاه رنگ میارن؟؟؟ این کار یکم پیوستگی رو کاهش میده و زیبایی کار رو هم کمتر میکنه. متن پیوسته و گام به گام داره حرکت میکنه و سرعت انتقال خوبی هم داره و متن زیاد تکلف نداره و با خوندنش احساس لذت میکنید . مشکل کادر ها خودشو تو بخش دوم نشون میده ،بخش مربوط به جوایز کریستن بیل که انگار جزو متن نیست و یه بخشیه که اصلا دیده نمیشه. بعد میرسیم به فیلم های برتر که من نظرم اینه که کاش فقط اسم فیلم ها تو کادر میومد ،داشتن لینک دانلود نکته مثبتیه اما بنظرم یه خلاصه داستانی هم آورده میشد کامل تر میشد .خوشبختانه منبع داریم اما چیزی که بنظرم اومد اینه که زیاد خلاقیت خاصی تو پست ندیدم یعنی این اطلاعات رو هرجایی میشد پیدا کرد و بهتر بود کمی هم به حواشی و نکات دیگه ای از زندگی این بازیگر پرداخته میشد.2

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

نام داوران / مطالبدادخواهی کارگردان ها از هنر فیلمسازی | نگاهی به نظریه مولفکریستین بیل؛ مردی بیزار از شهرت
دکتر منهتن32
محمدعارف مهرجو30
??.?????? ?_?32

ـــــ بنابراین مطلب Deѕтιɴy با اخذ رای کامل 9 رای و مطلب Arya⚜️ 4 رای از داوران گرفت.