طرفداری | ای‌اس‌پی‌ان به علت پنالتی بودن صحنه داوری بازی منچستریونایتد و لیورپول پرداخته است.

در آخرین دقایق نیمه دوم دیدار منچستریونایتد و لیورپول، آرون ون بیساکا بر روی هاروی الیوت مرتکب خطای پنالتی شد. اسکای با انتشار ویدیویی اعلام کرد که گری نویل نیز به پنالتی لیورپول معرض است اما جیمی کرگر در پاسخ نوشت که اسطوره شیاطین سرخ به آندره اونانا اشاره داشت. در حالی که اعتراض خاصی در داخل زمین صورت نگرفته بود، پس از بازی طرفداران منچستریونایتد با انتشار فیلم آهسته صحنه برخورد، به ناداوری اعتراض داشتند. از نگاه آن‌ها آرون ون بیساکا به هیچ‌وجه بازیکن حریف را لمس نکرده بود. دیدگاهی که صحیح است اما مطابق قانون، مدافع منچستریونایتد به نحوی دیگر زمینه‌ساز پنالتی شده است. ای‌اس‌پی‌ان در این مورد می‌نویسد:

مطابق ارزیابی سیستم کمک داور ویدیویی (VAR)، هاروی الیوت از برخورد با آرون ون بیساکا برای کسب پنالتی استفاده می‌کند اما به معنای تمارض یا شبیه‌سازی نیست. 

بسیاری از این نوع پنالتی‌ها را می‌بینیم، زمانی که مدافع با پای خود رو به جلو شیرجه می‌زند و به هیچ وجه به توپ نمی‌رسد، در این موقعیت مهاجم با پذیرفتن برخورد، نقش زمین می‌شود. الیوت مجبور نیست از روی مدافع حریف پرش کند، او خودش را به بازیکنی که تکل زده می‌کوبد. اگر الیوت پای خود را بالا می‌آورد و سپس به دنبال کسب پنالتی می‌رفت، جان بروکس در VAR به راحتی این صحنه را بررسی می‌کرد. با این حال، مدافع منچستریونایتد تکل سفت و سختی داشت و بازیکن لیورپول نیز این موقعیت استفاده کرد. 

از دید سیستم VAR، در این صحنه آرون ون بیساکا با تکل خطرناک زمینه‌ساز برخورد با هاروی الیوت شده است. 

 بنابراین از دید VAR، هاروی الیوت صرفا از تکل خطرناک آرون ون بیساکا در داخل محوطه جریمه استفاده کرده است. درموت گلگر، داور مشهور سابق فوتبال انگلیس که در اسکای فعالیت می‌کند در مورد خطای پنالتی دیدار منچستریونایتد و لیورپول گفته است:

به اعتقاد من پنالتی بود. اگر چنین چالشی را رقم می‌زنید، انتظار من پنالتی است. ببینید، وقتی مدافع شیرجه می‌زند، خب قطعا برخورد صورت خواهد گرفت. آیا الیوت این برخورد را شروع کرده بود؟ نه، او فقط سر جایش ایستاده بود. به نظرم نظر داوران بازی کاملا صحیح بود.