قطعا با سواده و کسایی که میگن سواد نداره همشون کلا ۲ سال اونم تفننی فیلم دیدن اما فراستی سال ها درسش رو خونده و فیلم دیده اما مشکلی که فراستی داره به شدت سلیقه و عقایدش رو در نقد دخالت میده و از طرفی ذهنش هنوز قدیمیه و نمیتونه آثار مدرن و پست مدرن رو درک کنه ولی درکل تحلیل هایی که از فیلمایی که دوست داره میکنه بنظرم نقد های خوبین
این کصخل سواد بالا داره؟ چس مثقال سواد نداره
جنده توجه هذیون گو لجن پراکن
ندونسته پاشو میخواد همه جا فرو کنه و گوه اضافی بخوره
مخصوصا دری وری اخرش راجب ویدیو گیم
جدا از این ها همه میدونیم مزدور بوده
سلام
اینکه میگن ندیده نقد میکنه رو قبول ندارم. یه فردی داشت توضیح میداد (اگر اشتباه نکنم) میگفت اگر جایی هم این حرف رو ازش شنیدین واقعا به این معنی نیست که فیلم رو ندیده. مثلا دیدی توی دعوا یهو طرف مقابل عصبانی میشه میگه «آره اصلا من نمیفهمم، من نفهمم، تو میفهمی!». این حرفش چیزی که من شنیدم و دیدم این مفهوم رو داره
به نظرم آدم با سوادیه و آره نظر شخصیش هم دخالت میده احساس میکنم ولی از این جهت که میگه فیلم در کنار مسائل فنی اش باید حرف برای گفتن داشته باشه و حرف خوب هم داشته باشه! وقتی یه فیلم حرف خوبی برای گفتن نداره حتی اگر از لحاظ فنی خوب باشه، احساس میکنم فراستی شدیدا نقد اش میکنه!
حرف شم درسته ها. جهان پر شده از انسان هایی که با دوتا کتاب خوندن فاز روشنفکری برمیدارن و میرن تو فاز سیگار و پالتو و تیپ مشکی و فاز دپ و حرفای سنگین و فلسفی! (البته از نظر خودشون فلسفی؛ در واقع مزخرف و بی معنی و پوچ)
توی اهالی هنر هم قطعا خیلیییییی بیشتر این انسان ها پیدا میشن
دیدگاهها