Behzad S.hانتخاب سرمربی و مدیر ورزشی کلا ی کار تخصصی هست و نباید با نظر احساسی و متناقض هواداران انجام بشه.چون در آخر مدیریته ک بایستی پاسخگو باشه. فراموش نکنید ک اکثریت قاطع هواداران با پیولی (بدون اینکه دلایل فنی و تاکتیکی قابل دفاعی ارائه بدن) مخالفت میکردند درحالیکه ی گزینه منطقی و کم ریسک از فوتبال مدرن و رجیستا محور ایتالیایی بود و عقل میگه موفقیت نسبی بدست میاورد. برعکس پیولی ،همین اکثریت در موقع ورود کونسی سائوی پرتغالی بسیار خوشحال و راضی بودند.( بازم بدون هیچ دلیل فنی و تاکتیکی قابل دفاع!) و جالبه میگفتن باید زودتر میومده! نکته ترسناک تر اینکه تا همین اواخر هم بدون هیچ منطق و استدلال فنی ازش حمایت میکردند! درحالیکه سبک بازی کونسی سائو به‌هیچ‌وجه برای موفقیت در تیمای مهم ایتالیا افاقه نمیکنه چون از مؤلفه های فوتبال روز تهی هست. توانایی بازیسازی از عقب زمین در این لیگ خیلی مهمتر از همیشه هست.حتی تیمای کوچک سری آ هم بشدت درین زمینه رشد کردند. کومو را ببینید.ابن تیمها براحتی میان و تیمای بزرگ را پرس میکنند.فوتبال خیلی فرق کرده. سبک کونسی شاید بدرد تیمای کوچک که توقعی ازشون نمیره،و ممکنه تایم بدن بهش ،بخوره اما فوتبال بسمت هجومی شدن و جذابیت و جذب مخاطب حرکت میکنه و این سبک سنتی پرتغالی ها (ک اساسا قبلا در همین ایتالیا ساخته شده !) بدرد تیمای معتبر امروزی نمیخوره.
برای همین میگم شکست در جام حذفی احتمالا بزرگترین دستاورد این مربیه چون اگه با قهرمانی احتمالی در ی جام کم ارزش، میموند فجایع بزرگتری رقم می‌زد و فصل بعدی هم نابود میشد.فصل میلان در نیمفصل با ی مربی بومی کم ریسک میتونست احیا بشه درست مثل رم ،اما ی انتخاب اشتباه دیگه، کار خودشو کرد.
