|
پاسخ به سوالات
.
نقد اول:💥
آیا پیچیدگی جهان می‌تونه دلیلی بر وجود خدا باشه اگه جهان پیچیده است خالق نباید پیچیده تر باشه؟
قبلا با استدلال قیاسی ثابت کردم که اگه موجودی فراتر از زمان و مکان وجود نداشته باشه ، جهان موجود هم نباید وجود داشته باشه و از طریق وجوب وجود چنین فردی ، (خالق) رو اثبات کردیم.
https://www.tarafdari.com/node/2629485
این برهانی که گفتم برا یه جهان بی نظم هم صدق می‌کنه ! نیاز به خدا داره ولی چون جهان ما نظم و قوانین خیلی دقیقی هم درش داره شکی نمی‌مونه
در ثانی ، این نقد به خدا مانند موجودی مادی نگاه کرده و به اشتباه او را مشمول قوانین مادی (پیچیدگی، علّیت) می‌کند.
در حالی که وجود خدا، به‌عنوان "علت نخستین"، برخلاف موجودات مادی جهان، مستقل از قوانین علّیت است و خود ضرورت وجود دارد.
نقد دوم:💥
اینکه قبل بیگ بنگ رو با قوانین جهان بسنجیم نادرست نیست ؟
نادیده گرفتن علت اصلی قوانین جهان، ضعف استدلال این نقد است.
حتی قوانین فیزیکی که پس از بیگ بنگ آشکار شدند، نیازمند علت هستند.
استدلال خداباورانه به موضوعی فراتر از قوانین جهان می‌پردازد: چون قوانین موجود ، توضیح روند موجود بر جهان هستند نه چگونگی وجود جهان
علت وجود قوانین و رخداد اولین رویداد (بیگ بنگ). بدون پذیرش خالق، این پرسش‌ها همچنان بی‌پاسخ خواهند ماند. و با در نظر گیری امکان و وجوب و حدوث و علیت که قبلا صحبت شده
https://www.tarafdari.com/node/2629485
و نظم بی نظیر و قوانین دقیق موجود در جهان بهترین پاسخ به آن خالق فرامادی است
در نهایت، هر دو نقد باوجود ظاهر منطقی، فاقد عمق لازم برای رد خداباوری هستند؛ زیرا نمی‌توانند به پیش از بیگ بنگ یا دلیل وجود قوانین، پاسخ دهند. این خلاء منطقی، به امکان وجود خدا به عنوان علت نخستین اشاره می‌کند.
|
