درود به همه دوستان 

 

جهان چگونه به وجود آمد ؟

 

در جستجوی پاسخ این پرسش مهم، نظریه‌های علمی روز دنیا را درباره «آغاز هستی» بررسی می‌کنیم؛ نظریه‌هایی که تا سال ۲۰۲۵ مطرح شده‌اند. موضوع پیدایش جهان معمولاً به دو بخش تقسیم می‌شود:

 

۱. اتفاقات پس از بیگ‌بنگ

 

۲. شرایط و علل پیش از بیگ‌بنگ

 

امروز تقریباً می‌دانیم پس از بیگ‌بنگ چه رخ داده و جهان چطور به وضعیت کنونی رسیده است. حتی در آزمایشگاه‌های بسیار پیشرفته‌ای مثل برخورد دهنده‌ بزرگ هادرونی در ژنو، دانشمندان تلاش کرده‌اند لحظات اولیه‌ی پس از بیگ‌بنگ را شبیه‌سازی کنند. اما سؤال اصلی و چالش‌برانگیز، درباره وضعیت «پیش از بیگ‌بنگ» است: قبل از آن واقعه‌ی بزرگ، چه چیزی وجود داشته است؟ یا چرا جهان اصلاً به وجود آمد؟

.

در این بخش، نظریات دانشمندان فقط در حد فرضیه و حدس باقی مانده‌اند. در اینجا چهار دیدگاه مطرح می‌شود:

.

1: پیدایش جهان از خلاء کوانتومی

 

2: نظریه‌ی ریسمان( نظریه ی M و نظریه ی F)

 

3: بیگ باونس( انبساط و انقباض پشت سر هم جهان)

 

4: پیدایش جهان از بذرهای سیاه چاله‌ای

 

اکنون به بررسی این 4 حدس دانشمندان درباره‌ی اینکه قبل از بیگ بنگ چه چیزی وجود داشته و علت بیگ بنگ چه بوده میپردازیم.

 

 

 

 

 

 

 

اولین حدس: پیدایش جهان از "خلا کوانتومی"

 

 

 یکی از حدسیات دانشمندان این است که قبل از بیگ بنگ "خلاء کوانتومی" بسیار کوچکی وجود داشته است که به اصطلاح آن را "هیچ" مینامند.

در واقع واژه‌ی "هیچ" صرفا یک اصطلاح هست و منظور "هیچ مطلق" نیست. این دسته از دانشمندان معتقدند که قبل از بیگ بنگ مقدار بسیار کمی انرژی( و قوانینی که بر این انرژی حاکم است مانند میدان‌های کوانتومی نوسانی) وجود داشته و چون در این انرژی در کسر بسیار کوچکی از زمان "ذرات و پاد ذرات" به وجود می‌آیند و سریعا از بین میروند( این ذرات بخاطر حضور میدان های کوانتومی نوسانی در خلاء, به وجود می آیند)، این خلاء کوانتومی در نهایت به حالتی رسیده است که منجر به یک انفجار شده که سرآغاز بیگ بنگ بوده است. هرچند هیچ شاهد علمی وجود ندارد که نشان دهد قبل از بیگ بنگ "خلاء کوانتومی" وجود داشته اما این حدس در بین دانشمندان بیشتر از سایر حدس‌ها پسندیده شده و رایج است. نکته‌ی مهم اینکه این خلاء کوانتومی که قبل از بیگ وجود داشته( انرژی و قوانین فیزیکی که قبل از بیگ وجود داشته) یک مکانیزم( یک دستگاه, یک ماشین) است که خود احتیاج به یک طراح دارد( مانند هر ماشین, دستگاه و مکانیزم دیگری که احتیاج به طراح دارد).

.

جالب‌تر اینکه محصول این مکانیزم, جهان فعلی ما است که ثابت‌ها و ویژگی‌های آن به صورت بی نهایت دقیق تنظیم شده است به طوری که اگر هرکدام از این ثابت‌ها و ویژگی‌های جهان به اندازه ی یک میلیاردم یک ذره کمتریا بیشتر بود, تمام جهان یا متلاشی میشد و یا در خود فرو میریخت و هیچ ستاره و سیاره‌ای وجود نداشت. 

به عبارت دیگر ما در جهانی زندگی میکنیم که فقط یکی از ویژگی‌های آن دقتی معادل یک بخش از صدهزار ملیون ملیون دارد. سایر ثابت‌ها و ویژگی‌های آن( مانند ثابت کیهانی, ثابت گرانش, ثابت هابل, جرم و انرژی پلانک و ....) نیز همگی چنان دقیق تنظیم شده‌اند که اگر هر کدام از آن‌ها به اندازه یک میلیاردم یک تاره مو کمتر یا بیشتر بود, جهان ما هیچگاه به این مرحله‌ی کنونی نمیرسید و الان هیچ ستاره و سیاره‌ای وجود نداشت. این یعنی احتمال شانسی بودن جهان دقیقا برابر با صفر است و قطعا جهان طراحی شده است.

 

 

 

 

 

 

دومین حدس: نظریه‌ی چند جهانی (نظریه‌ی M و نظریه‌ی F)

 دسته‌ی دیگری از دانشمندان معتقد هستند که همه‌ی ذرات, ریسمان‌هایی از انرژی هستند که در حالت‌های گوناگونی درحال ارتعاش هستند. این دسته از دانشمندان معتقد هستند که بیرون از جهان ما یک "چند-جهانی" وجود دارد که شامل میلیارد‌ها جهان دیگر است. هنگامی که دو جهان( که در این چند-جهانی قرار دارند) به هم برخورد کرده یا یکی از جهان‌ها شکاف میخورد, جهان جدید دیگری به وجود می‌آید. طبق دیدگاه این دسته از دانشمندان علت وقوع بیگ بنگ برخورد 2 جهان یا شکاف خوردن یکی از این جهان‌ها بوده است. پیدا کردن مدرک علمی قابل مشاهده برای این حدس بسیار سخت و عملا غیرممکن به نظر میرسد( تا این لحظه هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد جهان دیگری به غیر از جهان ما وجود دارد). حتی اثبات این موضوع که بیرون از جهان ما فقط یک جهان دیگر وجود داشته باشد غیرممکن به نظر میرسد چه رسد به نشان دادن اینکه میلیارد‌ها جهان دیگر وجود داشته باشد.

 

ضمن اینکه حتی اگر ثابت شود که میلیاردها جهان دیگر وجود دارد, باز هم پاسخی به این سوال که اصلا چرا به جای هیچ, چیزی وجود دارد, نیست. در واقع این مکانیزیمی که منجر به تولید میلیاردها جهان شده است, خود احتیاج به طراحی شدن دارد و باید کسی آن را طراحی کرده باشد

 

 

 

 

 

 

 

سومین حدس: بیگ باونس (انبساط و انقباض)

 

.  یکی دیگر از حدسیات این است که جهان پشت سر هم منبسط و منقبض میشود. این دسته از دانشمندان این حدس را مطرح کرده‌اند که قبل از جهان ما جهان دیگری وجود داشته و آن جهان منقبض و فشرده و بسیار کوچک شده و در نهایت مجددا منبسط شده و جهان فعلی ما را به وجود آورده است. به عبارت دیگر جهان ما حاصل انبساط مجدد جهان قبلی است. طبق دیدگاه این دسته از دانشمندان جهان فعلی ما نیز سرانجام منقبض و فشرده و بسیار کوچک خواهد شد و با انبساطی مجدد، جهانی دیگر به وجود خواهد آمد. پیدا کردن شاهد علمی برای این حدس نیز سخت و غیرممکن به نظر میرسد. چون برای اثبات این حدس باید نشان داده شود که قبل از جهان ما جهان دیگری وجود داشته که این عملا غیر ممکن به نظر میرسد.

 

ضمن اینکه حتی اگر اثبات شود که قبل از جهان ما جهان دیگری وجود داشته و حتی اثبات شود که جهان پشت سر هم منبسط و منقبض میشود، مجددا این سوال پیش می‌آید که اصلا این روند انبساط و انقباض از کجا و به چه دلیل شروع شده است؟ اگر هر جهان حاصل انبساط جهان قبلی است پس اولین جهان خود چگونه به وجود آمد؟ و مهمتر اینکه چه کسی این مکانیزم انبساط و انقباض را طراحی کرده است؟

 

 

 

 

چهارمین حدس: پیدایش جهان از بذرهای سیاه چاله‌ای

 

.  یکی دیگر از حدسیات این است که سیاه چاله ها, بذرهایی برای ایجاد جهان های جدید هستند. این دسته از دانشمندان معتقد هستند که ممکن است جهان ما از سیاه چاله‌ای که در جهانی دیگر قرار داشته, به وجود آمده باشد. لازمه ی این حدس نیز مانند دو حدس قبل این است که نشان داده شود غیر از جهان ما جهان دیگری وجود داشته است. همچنین باید نشان داده شود که آیا واقعا سیا‌ه‌چاله ها مانند بذرهایی برای ایجاد جهان جدید عمل میکنند؟

 

ضمن اینکه حتی اگر این حدس اثبات شود و مشخص شود هر جهان از سیاه‌چاله ای در جهان دیگر به وجود آمده, باز سوالی که به ذهن میرسد این است که اولین جهان چگونه شکل گرفت؟ بذر جهان اول از کجا آمد؟ و از همه مهمتر چه کسی این مکانیزم را طراحی کرده است؟ باز هم طراح نیاز است 

 

 

 

 

 

همانگونه که مشاهده کردید هیچکدام از نظریه‌های بالا پاسخ نهایی برای پیدایش جهان نیستند و در همه‌ی نظریه‌های بالا با قطعیت و به طور انکار نشدنی به یک طراح نیاز است.

 [ یعنی بهترین توضیح برای وجود جهان (خصوصاً جهانی اینقدر دقیق و با قوانین ریاضی و فیزیک مشخص ) وجود یک خالق فرامادی است  ]

 

 

پاسخ به سوالات 

.

نقد اول:?

 

آیا پیچیدگی جهان می‌تونه دلیلی بر وجود خدا باشه اگه جهان پیچیده است خالق نباید پیچیده تر باشه؟

قبلا با استدلال قیاسی ثابت کردم که اگه موجودی فراتر از زمان و مکان وجود نداشته باشه ، جهان موجود هم نباید وجود داشته باشه و از طریق وجوب وجود چنین فردی ، (خالق) رو اثبات کردیم.

https://www.tarafdari.com/node/2629485

این برهانی که گفتم برا یه جهان بی نظم هم صدق می‌کنه ! نیاز به خدا داره ولی چون جهان ما نظم و قوانین خیلی دقیقی هم درش داره شکی نمی‌مونه 

در ثانی ، این نقد به خدا مانند موجودی مادی نگاه کرده و به اشتباه او را مشمول قوانین مادی (پیچیدگی، علّیت) می‌کند.

در حالی که وجود خدا، به‌عنوان "علت نخستین"، برخلاف موجودات مادی جهان، مستقل از قوانین علّیت است و خود ضرورت وجود دارد.

 

 

نقد دوم:?

اینکه قبل بیگ بنگ رو با قوانین جهان بسنجیم نادرست نیست ؟

نادیده گرفتن علت اصلی قوانین جهان، ضعف استدلال این نقد است.

حتی قوانین فیزیکی که پس از بیگ بنگ آشکار شدند، نیازمند علت هستند.

استدلال خداباورانه به موضوعی فراتر از قوانین جهان می‌پردازد: چون قوانین موجود ، توضیح روند موجود بر جهان هستند نه چگونگی وجود جهان

علت وجود قوانین و رخداد اولین رویداد (بیگ بنگ). بدون پذیرش خالق، این پرسش‌ها همچنان بی‌پاسخ خواهند ماند. و با در نظر گیری امکان و وجوب و حدوث و علیت که قبلا صحبت شده

https://www.tarafdari.com/node/2629485

 

و نظم بی نظیر و قوانین دقیق موجود در جهان بهترین پاسخ به آن خالق فرامادی است 

 

در نهایت، هر دو نقد باوجود ظاهر منطقی، فاقد عمق لازم برای رد خداباوری هستند؛ زیرا نمی‌توانند به پیش از بیگ بنگ یا دلیل وجود قوانین، پاسخ دهند. این خلاء منطقی، به امکان وجود خدا به عنوان علت نخستین اشاره می‌کند.

 

 

 

 

 

 

 

 

⚡نتیجه گیری ⚡

.

همانگونه که مشاهده کردید هیچکدام از نظریه‌های بالا پاسخ نهایی برای پیدایش جهان نیستند و در همه‌ی نظریه‌های بالا با قطعیت و به طور انکار نشدنی به یک طراح نیاز است.

 [ یعنی بهترین توضیح برای وجود جهان (خصوصاً جهانی اینقدر دقیق و با قوانین ریاضی و فیزیک مشخص ) وجود یک خالق فرامادی است  ]

.

​​​​​​یعنی هم نظریات اصلی علمی را بدون لطمه به اصل علمی بودنشان بیان کردیم، هم نقاط مبهم یا سوالات فلسفی بنیادی هرکدام را روشن کردیم، و در نهایت، به بحث ضرورت یک “طراح” یا “خالق” رسیده‌ایم 

​​​​​​

 

 

مطالب مشابه 

 

مقایسه برهان ها و باور به وجود یا عدم وجود خدا در طول تاریخ : (برتری قاطع خداباوری)

 

اثبات قطعی وجود خالق با یک برهان علمی+ فلسفی :

 

مقایسه خداباوری و ناباوری دانشمندان وفیلسوفان و مردم جهان در طول تاریخ :