mahyar Liverpoolاین ماجرای بهترین تاریخ واقعا مسخره است
مثلا با چه متر و معیاری بکن بائر تو قدیم رو میشه با مسی بازی کرد ؟!
ممکنه بگین دستاورد تیمی ، اون که تیمیه فردی نیست پس کسی با ملیت کونگویی هیچوقت بهترین تاریخ نمیشه ؟!!
.
.
ممکنه بگین با توپ طلا ؟! اینم مضحکه چون همه میدونن که به مدافعین و دروازه بان ها اصلا توپ طلا نمیدن !!
.
.
اگه بگین گلزنی کل خط وسط به عقب در حق شون ظلم میشه اگه بگین بلاک گلزنی حریف مثلا در حق مهاجمین ظلم میشه !!
.
.
در ضمن باید هر بازیکن رو با زمان خودش سنجید !!
.
.
پس عادلانه ترین حالت اینکه برای هر دوره ی ۲۰ ساله شما ۶ بازیکن معرفی کنی
یک دروازه بان
یک مدافع ( وسط + فولبک )
یک هافبک ( تدافعی + باکس و ۶ و ۸ )
یک هافبک ( تهاجمی + پاسورترین ، پست ۱۰ و ... )
یک وینگر
یک مهاجم ( گلزن )
من باشم یک رهبر رو هم معرفی میکنم
.
.
تو قدیم هم که وینگر اهمیت نقش فعلیش رو نداشت به وینگر ندن بجاش به یه پست دیگه بدن
.
.
این ملاک درست تر هست
مثلا با چه متری میشه فندایک و رونالدو رو قیاس کرد اخه ؟!
حتی فندایک رو نمیشه با بکن بائر قیاس کرد چون دفاع اون موقع تا الان خیلی فرق میکرد !! دیگه چه برسه به پست مدافع و مهاجم
.
.
برای همین با احترام بیشماری که برای مسی ، کریستیانو ، مارادونا ، نازاریو ، مالدینی و بقیه قائلم واسه من بهترین معنی نداره
ما نهایت ۵-۶ دوره ی ۲۰ ساله داریم
و میشه
یه عددی حدود ۲۵-۳۰ نفر رو ( هر دوره ۵-۶ نفر ) رو اعلام کرد
این حالت عادلانه ترین حالت ممکنه
.
.
همین حالت هم کلی بحث بوجود میاره مثلا تو هافبک ها بحث داغ میشه بین جرارد و روی کین و اسکولز و ..... واسه هافبک تهاجمی ها بین زیدان و دیبروینه و اوزیل و بقیه و همینطور بحث جذابی میشه ولی لااقل عادلانه تره
