تفاوت های تیمی که ضربه آزادهایش را راشفورد میزند و تیمی که ضربه آزادهایش را سیگوردسن

فاجعه رخ داد... 1- شاو برای ما دیگر بازیکن نمیشود.اگر باشگاهی با توان مالی در سطح سوانزی و ساوتهمپتون بودیم بعد از چنین خرید بدی، ورشکست شده بودیم. به قدری از بیلی بازی کشیده شد( چاره ای هم نبود) که با بانداژ هم بازی کرد و نهایتا..... در بازی با سلتا فقط باید با نیروی ایمان و عشق بازی کنیم.زیرا دفاع وسطی دیگر نداریم.فاتحه مع الصلوات. 2- کسی تا حالا دیده کرنرهای راشفورد یا ضربه آزادهایش به هیچ دردی بخورد ؟ آیا بهترین کاری که میتوانستیم بکنیم دادن این ضربات به راشفورد بود ؟ دو کرنری که راشفورد مستقیماً به درون دستان فابیانسکی فرستاد، را من معرف ِ خوبی برای میزان ِ سطح ِ آی-کیوی این جناب میدانم. 3-بازی کردن در نقاط حساس هجومی نیاز به خلاقیت و احتیاج به هوش بالا دارد.ضریب هوشی راشفورد و لینگارد روی هم ضربدر دو ، با اختلاف فاحشی از ضریب هوشی یک دلفین در سیرک کمتر است.نتیجه این میشود که وقتی راشفورد کاملاً شانسی توپ جلوی پایش میفتد ،با هیجان شدیدی آنرا با سرعت مافوق صوت (!) از زمین خارج میکند در حالی که میتوانست به ده نفر پاس دهد.و یا لینگارد که معلوم نیست چرا مثل اسب در شبکه اجتماعی همیشه زبانش خارج از دهانش است(یاد آن زمان که جنتلمنهائی چون کانتونا و روی کین و اسکولز و .... فیکس یونایتد بودند بخیر)، با آن کارت زرد وحشتناک و ابلهانه ای که گرفت و آن جاگیری های خراب و ....یک ماتای مصدوم از دو تا راشفورد و لینگارد بهتر است. 4-به اذعان کارشناس داوری شبکه بی تی اسپورت انگلستان و همچنین مایکل اوون کارشناس فنی بازی و بازیکن سابق یونایتد، حرکت راشفورد یک شیرجه و تظاهر و مستحق دریافت کارت زرد بوده. بنابراین اگر داوری میخواست صحیح عمل کند، ما همین گل را هم نداشتیم . 5-باور نکردنیست چرا آندر هررا که جاگیری هوشمندانه ای کرده بود روی ضربه آزاد سیگوردسن، به ناگهان به بدترین و بی فایده ترین بخش دیوار دفاعی اضافه شد.... حتی اگر لک لک و سیتی باخت هم بدهند، وقتی که ما در خانه نیروی لازم برای زدن ِ تیم در حال افتادن را نداریم....لیگ را باید فراموش کرد. امیدواریم فاجعه ( از دست دادن هم لیگ و هم اروپا ) رخ ندهد. متاسفانه باید اعتراف کرد وقتی با تک مهاجم نوک بازی میکنید و این پست هم در اختیار بازیکنی به " احمقی " راشفورد است، نمیتوان توقع زیادی داشت.