زلزله 6.5 ریشتری بم موجب کشته شدن 26 هزار نفر(امار غیر رسمی 40 هزار نفر) و زلزله 7.3 ریشتری 474 نفر(تا لحظه انتشار این گزارش روزنامه ایران) به طور رسمی گزارش شده و این سؤال را در ذهن ایجاد میکند که با وجود بزرگ بودن زلزله کرمانشاه نسبت به بم، چرا تعداد تلفات آن کمتر از زلزله بم بوده است.این مسأله را عضو هیأت علمی پژوهشگاه بینالمللی زلزله این چنین توضیح میدهد: تعداد تلفات این دو زلزله نشان میدهد کانون زلزله در استان کرمانشاه در سرپل ذهاب نبوده است؛ چرا که اگر کانون این زلزله در این شهر بود، باید فاجعه بدی را تجربه میکردیم.
به گفته وی، کانون زلزله کرمانشاه در منطقه کوهستانی مرزی میان ایران و عراق بوده است، از اینرو نسبت به زلزله بم در این رخداد لرزهای وضعیت بهتری داشتیم.به اعتقاد محققان این حوزه، کانون زلزله بم در نزدیکی تمرکز جمعیتی قرار داشت و از آنجایی که در بامداد رخ داد، موجب افزایش تلفات شده است. ولی از سوی دیگر به باور این محققان، میزان تخریب یک زلزله به عواملی چون عمق، اثر خاک، تراکم جمعیت، میزان آسیبپذیری ساختمانها در برابر زلزله و عمق زلزلهها بستگی دارد.به گفته دکتر زارع، در صورتی که زلزلهای در عمق زیاد رخ دهد، در پهنه گستردهتری رخ خواهد داد؛ ولی شدت کانونی آن کمتر است و در صورتی که عمق زلزلهای کم باشد، معمولاً پهنه کانونی بیشتری را تخریب خواهد کرد.
.
.
.
پ.ن: عکس پست عکس" برتر" زلزله بم هست که پدری جنازه دو فرزندش را بر دوش دارد خود عکاس گفته بود هنگام عکاسی زلزله بم دائما گریه می کرده.
