دانشنامه ویکی پدیا ، مدت هاست منبع بسیاری از تحقیق ها در زمینه های مختلف هست .
نگاهی چند میندازیم به تفاوت فاحش کیفیت ویکیپدیای فارسی با ویکیپدیای انگلیسی
1-کامل نبودن ویکی پدیای فارسی ؛ بسیاری از مقالات ویکی پدیای فارسی خلاصه هستند و ظاهرا ترجمه ای گذرا از نسخه انگلیسی هستند که مترجم/نویسنده حوصله ترجمه کامل آن را نداشته است .
به طور مثال 2 مقاله مشابه درمورد کروموزوم در نسخه انگلیسی و فارسی :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chromosome
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%85%D9%88%D8%B2%D9%88%D9%85
2-تعصب قومی قبیله ای در مقالات تاریخی و جغرافیایی ؛ در مقالات مختلف ، بارها شاهد جهت گیری تعصبی برخی نویسنده ها هستیم ، مثلا تصویر بالا تفاوت ویکیپدیا فارسی و انگلیسی به صورت واضح مشخص است ، جایی که نویسنده ایرانی بدون قید و شرط هون ها رو قومی ترک-مغول معرفی کرده اما در ویکی پدیای انگلیسی در بخشی جداگانه مروری بر فرضیه های نژادی هون ها داشته که صرفا یکی از این فرضیه ها ریشه ترکی-مغولی هون هاست . درواقع یک دانشنامه مکانی برای درج دستاورد های علمی است نه یک فرضیه آن هم به صورت دستچین شده!
3-امیر دولاب ها و وَندالیسم ؛ فاجعه امیر دولاب در ویکی پدیای فارسی خود گویای اوج وَندالیسم در ویکی پدیای فارسی است ، بارها شاهد خرابکاری عمدی در مقالات مختلف ویکی پدیای فارسی بوده ایم ، مقوله ای که درویکی پدیای انگلیسی به شدت با ان برخورد میشود ، بسیاری از مقالات ویکی پدیا فارسی بارها مورد هجوم و تحریف قرار گرفته اند .
