طرفداری - محسن قهرمانی، کارشناس داوری فوتبال کشورمان در خصوص دو صحنه بحثبرانگیز در بازی ایران و عراق گفت:
به اعتقاد من در صحنه ابتدای نیمه دوم توپ به دست بازیکن عراق خورد اما خطایی اتفاق نیفتاد، در صحنه ابتدای نیمه اول معتقدم برخورد توپ به دست بازیکن عراق میتوانست یک پنالتی برای ایران باشد. در ابتدای نیمه دوم، تعدد بازیکنان ایران و عراق در محوطه جریمه حریف باعث میشد اگر توپ به دست بازیکن عراق نمیخورد، تغییری در جهت توپ ایجاد نشود اما در انتهای نیمه اول اگر توپ به دست بازیکن عراق نمیخورد میتوانست موقعیت خطرناکی را روی دروازه این تیم به وجود بیاورد.
به نقل از فارس، قهرمانی در ادامه گفت:
با توجه به شناختی که از ایرماتوف دارم، به نظرم آن ایرماتوف همیشگی نبود، تصمیماتش یکسان نبود، اما با این حال جرایم شخصی که اعلام کرد و کارتهای زردی که داد درست و منطبق با قانون بود، حتی او در یکی دو مورد دیگر هم میتوانست از کارت استفاده کند اما به تذکر بسنده کرد. اگر دو سه صحنه بحثبرانگیز انتهای نیمه اول و ابتدای نیمه دوم را کنار بگذاریم، میتوان گفت این داور قضاوت قابل قبولی داشت.