مرسی پستت بدردبخور بود نظرات نزدیک به من رو دوستان زدند اگه فرص وبراین بگیریم که حکومتهای بسته یه زمانی به شیوه ی سرمایه داری نوین مجبور به تغییر رویه بشن تو این مقایسه هاکسلی برنده ست اما اگه واسه زمان حال باشه که نمونه های دوطرف بوصوح زیادن
پس ارجحیتی دیده نمیشه
خیلی جالب بود ولی به نظرم مقایسه این دوتا با هم اشتباه بود من هر دو رو خوندم و باید بگم خاورمیانه و کشور های جهان سوم بیشتر به ۱۹۸۴ و کشور های مدرن و اروپایی و آمریکایی به دنیای قشنگ نو
افکار هاکسلی بیشتر منو یاد افکار بودریار و فرانسوا لیوتار میندازه ، فیلسوفای منتقد پست مدرنیسم و جریان غالبش. افکار بودریار در مورد هابپر رئال و لیوتار در مورد فرهنگ عامه
پست خیلی خوبی بود
من 1984 خوندم ولی دنیای قشنگ نو نخوندم
هر چند مقایسه این دو به نظرم درست نیست چون بستگی داره تو کدوم سیستم بخوای زندگی کنی مثلا ایران شباهت به 1984 داره و کشور های غربی به دنیای قشنگ نو پس دلیل برتری نویسنده محل زندگیش بوده و این نمیتونه دلیل بر رجحان یکی بر دیگری باشه
دیدگاهها