باشگاه تراکتور از رشید مظاهری به دلیل فسخ یک طرفه قراردادش شکایت کرد و احتمال می رود این شکایت منجر به محرومیت دروازه بان جدید استقلال شود
به گزارش طرفداری، در حالی که مدیران استقلال مدعی هستند با مشورت چند مشاور حقوقی اقدام به ثبت قرارداد رشید مظاهری کردند و هیچ خطری آنها را تهدید نمی کند، انتشار یک حکم مشابه از سوی کمیته استیناف باعث نگرانی استقلالی ها شده است.
کمیته استیناف همین هفته گذشته در یک مورد مشابه فسخ یکطرفه قرارداد سه ساله یک بازیکن به این دلیل که سال دوم و سوم مبلغ نداشته و توافقی بوده را غیر قانونی دانست و حق را به باشگاه مبدا داد.
کمیته استیناف در این رای که یک طرفش باشگاه فولاد بود اعلام کرد بطلان قرارداد به این دلیل که قرارداد سال دوم و سوم توافقی بوده مبنای قانونی ندارد.
همچنین گفته می شود اگر کمیته تعیین وضعیت در پی شکایت باشگاه تراکتور به نفع این باشگاه رای بدهد، رشید مظاهری حداقل ۶ ماه از حضور در میادین محروم می شود. باشگاه استقلال اما در صورت جلب رضایت تراکتور، از بسته شدن پنجره اش در امان می ماند چرا که سال گذشته وقتی در پرونده شکایت نساجی از فسخ یکطرفه دو بازیکنش و پیوستن آنها به شهرخودرو شکایت کرد، با وجود صدور حکم علیه شهر خودرو، این باشگاه با جلب رضایت نساجی محکوم نشد.
گروهی می گویند رشید مظاهری با استناد به این بند از قراردادش که سال دوم و سوم قرارداد با توافق مالی طرفین قابل تمدید است، قراردادش را یکطرفه فسخ کرد و گروهی هم معتقدند این بازیکن مدعی است مبلغ سال دوم و سوم بعدا و بدون امضای او به قرارداد اضافه شده و دلیل فسخ یک طرفه اش همین است اما به هر حال باشگاه تبریزی بابت این کار و فسخ یکطرفه از مظاهری شکایت کرد. مظاهری مدعی است هیچ تخلفی انجام نداده اما برخی کارشناسان حقوقی با نظر او مخالف هستند. تراکتور مدعی است مبلغ سال های دوم و سوم قرارداد از ابتدا مشخص بوده و در هیات فوتبال آذربایجان شرقی و در سازمان لیگ به ثبت رسیده است.
بیشتر بخوانید: