احمدرضا براتی به شدت از استعلام حسن کامرانی فر انتقاد کرده است.
به گزارش طرفداری، احمدرضا براتی در جمع خبرنگاران گفت:
از اینکه مقابل در معطل شدید عذر می خواهم. شان شما این بود که داخل حضور داشته باشید. اگر به من بود شما خبرنگاران را به داخل مرکز ملی فوتبال دعوت می کردم. درخصوص جلسه امروز آقای اصولی، سخنگوی فدراسیون صحبت می کنند. من اینجا هستم درباره مسائلی که مستقیم یا به کنایه در روزهای اخیر در مورد ما (هیات رییسه) مطرح شد صحبت کنم. مثلا گفتند برخی اعضای هیات رییسه فشار می آورند که یک نفر از دبیرکلی برکنار شود یا شخص دیگری جایگزینش شود. مساله به این کیفیتی که اطلاع رسانی شده نبوده است. مخصوصا آمدم این مطالب را بگویم که به گوش اعضای مجمع برسد. اعضای مجمع، اعضای محترم خانواده فوتبال، شما به ما رای دادید که من اینجا حافظ منافع و حقوق شما در هیات رییسه فدراسیون فوتبال باشم. این هیات رییسه یک روزی بنابر دلایلی به این نتیجه رسید که با یک عزیزی قطع همکاری کند. بخشی از اون دلایل برای قطع همکاری، منتسب به یک اشخاصی بوده که این اشخاص کماکان در فدراسیون حضور دارند. برای من علامت سوال است چرا ما به یک نفر می گوییم می خوایم با شما قطع همکاری کنیم به این دلایل در حالی که مسئول آن موارد افراد دیگری هستند که کماکان در فدراسیون حضور دارند. بنابراین ما می گوییم این افراد به این جهت نمی توانند در آن پست ها حضور داشته باشند. شاید در یک بخش هایی خیلی هم مفید باشند، محترم هم هستند. اما در این بخش تجربه نشان داده کارایی لازم را ندارند.
منظور شما آقای کامرانی فر است؟
نه فقط یک نفر نیست. حداقل چهار پنج نفر هستند که خود من نظر دارم و به صورت خصوصی خدمت آقای رییس عرض کردم. اینکه فشاری باشد بر یک شخص خاص که این یکی برود و آن یکی بیاید خیر اصلا چنین چیزی نیست و هیچ مستندی در این مورد وجود ندارد. همانطور که سعی کردند در رسانه ها القا کنند. اینها در اکثریت هستند، مگر من اقلیت می توانم فشاری بر اکثریت وارد کنم؟ منطق رسانه و جامعه فوتبال می پذیرد؟ مثلا من در اقلیت باشم و فشار هم وارد بکنم؟ این چه حرفی است؟!
براتی ادامه داد:
مسائل یا کاستی های فدراسیون را شما منتسب کنی به یک عضو یا دو عضو یا سه عضو؟! کجای قانون دنیا نوشته که اگر من می گویم فلان شخص کارایی ندارد این اسباب آسیب به فوتبال کشور، اسباب تعلیق یا مسائلی از این دست باشد. به نظر من این مسائل مطرح می شود تا مسائل دیگری که وجود دارد را کاور کند. حرف من این است، آن کسانی که مسئول اتفاقات گذشته بودند، بخشی شان هنوز سر کار هستند. اگر شما با آقای رییس به این عذر که مشکلاتی وجود داشته قطع همکاری کردید، پس همین الان هم افرادی که در آن مشکلات مداخله داشتند خیلی هایش شان بر سر کار هستند. این یک بحث بود.
براتی در ادامه گفت:
بحث دوم که اسباب گلایه من است، خیلی از مسائل مهمی که بایستی اعضای هیات رییسه در جریانش باشند، مثلا من در جریانش نیستم. مثل همین نامه 12 آوریل که از فیفا و AFC با دو امضا واصل شد و از درجه اهمیت بالایی برخوردار بود بایستی با منی که از اعضای هیات رییسه هستم و از مسائل حقوقی آگاهم، در جریان گذاشته می شد. این نامه 23 فروردین به فدراسیون رسیده و چند روز بعد پاسخش داده شده است. بنده نه اصل نامه را دیدم و نه پاسخش را! در حالی که فردا همین مجمع بنده را به خاطر این نامه خطاب قرار می دهد. برخی از اعضای مجمع سوالاتی را در رابطه با برخی اعضای هیات رییسه مطرح کرده اند که من به شخصه در هیچکدام آن موارد نه مدخلیتی داشتم و نه تصمیم گیرنده بودم. دوستان با اختیارات مدیریتی خودشان تصمیماتی گرفتند بنده هم اعتراضی ندارم. من چرا باید برای تصمیمی که در آن مداخله نداشتم پاسخگو باشم؟ امروز چرا نباید اعتراض کنم به خاطر بی اطلاعی از این مسائل؟ فردا همین دوستان در مجمع می گویند اگر بی اطلاع بودی چرا ما را در جریان قرار ندادی؟ اعضای محترم مجمع من دارم شما را در جریان می گذارم. من از این موارد بی اطلاع بودم.
براتی اضافه کرد:
در خصوص اینکه هیات رییسه رسمیت یا نصاب دارد یا ندارد؟ این مسائل باید در هیات رییسه بحث و بررسی می شده. اگر به بن بست می رسیدیم، یعنی ماده 85 این تجویز را کرده که ما مسائل را خودمان تفسیر کنیم و تصمیم بگیریم. اگر به این نتیجه می رسیدیم که به بن بست خوردیم، آن موقع باید استعلام صورت می گرفته، آن هم استعلامی که باید می دیدیم چطور نوشته شده است. باز چرا ما به عنوان یک عضو حقوقی هیات رییسه نباید در جریان استعلام، متنش یا تنظیم آن باشم که فدراسیون امروز در این وضعیت قرار بگیرد. گلایه های من از این جنس است. گلایه های من از جنس عدم رعایت اساسنامه است. گلایه های من از جنس پاسخگویی به اعضای مجمع است. اشتباه یک نفر به پای همه اعضای جمع نوشته می شود از جمله خود بنده. بیشتر هم به پای من نوشته می شود چون می گویند تو که حقوقی بودی چرا؟ کل اعتراض و گله من همین ها است. همین جا در چشم اهالی رسانه می گویم هیچ فشاری هم وجود ندارد و فشار را تکذیب می کنم. مگر عقل سلیم می پذیرد که به قول دوستان یک نفر اقلیت، بتواند به شش نفر اکثریت فشار وارد کند. من چه ابزاری برای فشار دارم؟ یک جای دیگر گفتن سهم خواهی می کند. این را اولین بار است که می گویم، دوستان اگر من دنبال سهم خواهی بودم که گزینه اول سرپرستی بودم. بنده با مخالفت شدید خودم سرپرست نشدم. این را هم اگر می خواهند تکذیب کنند بیایند و تکذیب کنند. من خودم گفتم سرپرست نمی شوم. آقای ماجدی لطف کرد قبول زحمت کرد. وقتی من سرپرستی را قبول نکردم دیگر چه چیزی مهم تر از آن می تواند وجود داشته باشد که آن را بخواهم؟ بنده فقط رییس یک کمیته بودم که از آن هم در دوران رییس قبلی خودم استعفا کردم. روی استعفایم هم سفت ایستاده ام. سرپرستی را هم که نپذیرفتم، دیگر چه چیزی وجود دارد که من روی آن مطالبه و سهم خواهی کنم؟ صراحتا می گویم هیچ سهمخواهی وجود ندارد. هیچ سهمی اصلا وجود ندارد. من یک عضو هیات رییسه هستم با رای مجمع و تا روزی که مجمع بخواهد اینجا هستم. هیچ دغدغه ای جز اجرای قانون ندارم. اگر مجمع نخواهد، من که نمی توانم کاسه داغ تر از آش بشوم.
جلسه امروز رسمی بود؟
سخنگو در این خصوص صحبت می کند.
آقای سراجی چرا در جلسه شرکت نمی کند؟
اطلاع ندارم!
آقای براتی با این تفاسیر مجمع با این اختلاف نظر ها به کجا می رسد؟
قطعا در هر جمعی اختلافاتی است. همین شما خبرنگاران سلایق و نظرات مختلفی دارید.
می گویند قندان پرت شده و در مشهد دعوا شده است.
این یک بحث طبیعی است که اعضا اختلاف نظر داشته باشند. جنس دغدغه من رعایت قانون و اساسنامه است. نمی پذیرم مسائلی در فدراسیون اتفاق بیافتد و من در بی اطلاعی بمانم. مایل نیستم در مورد دیگر مسائل صحبت کنم.
آقای کامرانی فر گفتند از من تشکر کردند به خاطر استعلام!
من از ایشان تشکر نکردم. من گفتم دبیرکل مسئول مکاتبات فدراسیون است اما در جهت اجرای مصوبات باید گام بردارد یعنی اگر چیزی در هیات رییسه تصویب شد، دبیرکل می تواند برای اجرای آن مصوبه مکاتبه انجام بدهد. اما اینکه در همان ابتدا بدون اینکه موضوعی در هیات رییسه به مشورت گذاشته بشود و کارشناسان خبره درباره آن اظهار نظر بکنند، ما دپارتمان حقوقی در فدراسیون فوتبال داریم که اتفاقا بنده هم مسئولش نیستم. ما بدون آنکه با دپارتمان مشورت کنیم، هنوز نظر آن ها را در هیات رییسه مطرح نکردیم که بخواهیم بر مبنای آن تصمیم گیری بکنیم. در هیات رییسه نظراتمان را درباره آن به اشتراک نگذاشتیم، می رویم مساله ای را به شکلی نادرست برای فیفا توصیف می کنیم و بدیهی است فیفا هم براساس توصیف ما پاسخ می دهد. کامرانی فر برادر عزیز ماست و انسان بسیار محترمی است و داور بین المللی ما بوده و حتما در حوزه خودش خیلی توانایی دارد. نقد ما در این مسائل به معنی نفی ایشان نیست. ایشان از لحاظ شخصیتی انسان بسیار محترمی است و از لحاظ فوتبالی هم روزمه مشخصی دارد. نقد هایی داخل هیات رییسه داریم که کاملا طبیعی است. ممکن است دوستان هم از من نقد کنند که مشکلی ندارد ولی اینکه در رسانه مطرح شود یک شخص به خاطر سهم خواهی است به خاطر اینکه از مسائل و مطالبات قانونی و اساسنامه ای خودش صرف نظر بکند تا در فشار قرار بگیرد و عقب نشینی کند، به نظرم پسندیده نیست. برایتان توضیح دادم اگر دنبال سهم بودم که بالاترین شان را خود دوستان به من دادند و خودم امتناع کردم و قبول نکردم.
وی در پایان گفت:
آن بخشی که اهمیت داشت را به شما گفتم. فقط هم به احترام شما و روشن شدن مسائل گفتم. گفتم که هیچ فشاری وجود ندارد. بحث دبیرکل که بدیهی است که رئیس فدراسیون باید درباره انتخاب یا عزل آن، اقدام کند و من که خودم اساسنامه را نوشتم، این را می‌دانم. آن هم در شرایطی که منِ اقلیت هستم و چه فشاری می‌توانم در این باره وارد کنم، بدون اینکه رئیس فدراسیون پیشنهادی بدهد؟ این نظر هم هیچ وقت تأیید نشده که اقلیت الزاماً حرف اشتباهی می‌زند و ممکن است اقلیت حرف درست را بزند.
وی درباره صحبت‌های علی کفاشیان مبنی بر غیر قانونی بودن عزل عزیزی خادم، اظهار داشت:
آقای کفاشیان بزرگ‌تر ما و قابل احترام است و نظر تخصصی خودشان را اعلام کرده‌اند. هیات رییسه در یک دوره بنا به دلایلی تصمیم گرفته با رییس فدراسیون قطع همکاری کند. این مساله هم فقط در اساسنامه ما نیست و در اساسنامه استاندارد فیفا وجود دارد و مشابه آن در اساسنامه فیفا و AFC وجود داشته و در این خصوص با این دو نهاد هم مکاتبه شده است. گویا بخشی از این مکاتبه اخیر هم که من هنوز آن را ندیدم، به این موارد بستگی دارد. نظر آقای کفاشیان هم مانند همه نظرات، قابل شنیدن و احترام هستند. من هم بی اطلاعی خودم را مکرراً مطرح کردم و پاسخ دوستان را از خود آنها بگیرید.