Elyas .بهتره قبل زدن این پست به لیست بهترین باشگاه های قرن 20 یک نگاه بندازی
https://en.m.wikipedia.org/wiki/FIFA_Club_of_the_Century#:~:text=FIFA%20....
...
بعد نمیدونم کی به شما گفته تازه دوران رسیده بودن به معنای تعداد قهرمانی سی ال هستش !!! تیمی تازه به دوران رسیده هست که از یک مقطع زمانی نه چندان دور ( 20 ؛ 30 ساله ) صاحب قدرت و ثبات شده و جام کسب کرده و قبول جایگاه چندان خوبی تو لیگش و فوتبال جهان نداشته مثل پاریس ؛ سیتی یا چلسی
ن بارسایی که اولین لالیگا تاریخ رو برده و قبل 2004 ؛ 10 تا جام بین المللی برده !!! تازه اگه لیگ قهرمانان و رقابت های اروپایی زودتر تشکیل میشد و به نسل طلایی بارسا میخورد خیلی هم بیشتر می شد . تیمی که از لحاظ حضور در نیمه نهایی ؛ یک چهارم ؛ یک هشتم و گروهی رکورد دار بعد رئال و بایرن رکورد دار تاریخ لیگ قهرمانان هستش .لیگ قهرمانان از 63 ؛ 64 ساله تشکیل شده . یعنی بارسا فقط سر 17 سال تونسته از این همه تیم از لحاظ حضور در نیمه نهایی ؛ یکچهارم ؛ یک هشتم ؛ گروهی پیشی بگیره ؟؟؟ این طوری باشه که من فاتحه خوندم تو تاریخ این جور تیم ها که تو فقط 17 سال رفتن زیر بارسا
بارسا اگه تیم تازه دوران رسیده ای بود جلو ریال 90+ پیروزی به دست نمیاورد . کدوم تیمی دیدی تازه به دوران رسیده باشه و مدت زیادی تو یک لیگ باشه و جلو پرافتخارترین تیم اون لیگ این همه برد داشته باشه ؟؟؟ معرفی کن
هر تیمی یک دوره اوج داره . برای لیور دهه 70 و 80 هست جایی که تو 7 سال 5 تا سی ال برد . یکی مثل میلان از 1989 تا 2003 تو 14 سال 5 تا سی ال برد یا بایرن که تو 3 سال متوالی از 1974 تا 1976 جام برد و... بارسا هم از 2006 تا 2015 دوره اوجش بود و 4 تا سی ال تونست ببره . در کل بارسا تیمی هست که باید 100 از 100 باشه تا بتونه قهرمان سی ال بشه و امکان نداره فرضا وضعیت خوبی نداشته باشه تو فصل یا لیگ و شانس زیادی براش قائل نباشن یک دفعه ای بیاد قهرمان بشه
بعد نمیدونم کی به شما گفته بزرگی یک باشگاه صرفا به تعداد جام های لیگ قهرمانانش بستگی داره !! پس با این معیار تیم هایی مثل یوونتوس ؛ ؛ منچستر ؛ آرسنال ؛ اینتر ؛ چلسی و... از تیم هایی مثل آژاکس ؛ پورتو ؛ ناتینگهام فارست و... پایین تر هستن ؟ و فرضا منچستر تازه به دوران رسیده هست که از 1999 تا 2009 دو قهرمانی از سه قهرمانیش به دست اومده و 4 فینال رو تجربه کرده از 5 فینال تاریخش ؟؟ نه عزیزم