فوتبال مدنظر تن هاخ جوریه که توش حتی یه مهره رو هم نداشته باشی پازل ناقص میشه نمیشه اجراش کرد
کلوپ و پپ و ارتتا تا تیم مدنظرشون رو بسازن کلی ورودی داشتن
اصلا قصدم مقایسه نیست ولی میخام بگم فوتبال مالکانه بخصوص از نوع هلندی بشدتتت به کیفیت مهره ها وابسته هست !
دیگه خودتون در جریانید بهتر میدونید
ما بغیر لیچا، یه دفاع وسط+ دوتا فولبک مدرن+ هافبک پست ۶ مناسب فوتبال مالکانه(این شاید مهمترین پست باشه!) مثل دیونگ یا رودری که ستون پخش و حفظ توپ و بازیسازی باشه+ یه مهاجم قاتل و یه وینگر درستو حسابی لازم داریم!! شاید خنده دار بنظر برسه اما این تیم هنوزم با کلی خرج چه تو دوران تن هاخ چه قبلیا، همچنان کلی بازیکن لازم داره...منم نمیگم مربی مقصر نیست اما مطمئنم (بعد از سالها طرفداری از یونایتد و یازده سال تجربه پسافرگی) که تا از سطوح بالا یعنی مالک و مدیریت و مدیر ورزشی و فنی استعدادیابی و...درست نشه با تعویض مربی فقط وقت تلف میشه! تمام مربیای قبلی هیچکدوم تو یه ساختار سازماندهی شده فوتبالی فعالیت نکردن که بگیم صد در صد مشکل مربی بوده! از هر نوع سبک و تفکری هم مربی آوردیم
تا حالا فکر کردید چرا پپ تیم‌های ضعیف یا بحران زده نمیره ؟ چون تفکراتش بشدت به کیفیت مهره ها وابسته هست
بارسا بهترین تیم تاریخ (یا حداقل تاریخ خودشو) داشت
بایرن یکه تاز آلمان بود و بهترین ها رو داشت و قبلش با هاینکس شش گانه برده بود
سیتی هم تیم آماده مانچینی(اونم سبک تهاجمی و مالکانه داشت) + منابع مالی نامحدود
حالا شما بفرمایید با توجه به مطالب بالا که گفتم کدوم مربی با تفکرات تن هاخ (یا مشابه) میتونه با ابزار فعلی باشگاه نتیجه بگیره؟
این نکته رو هم مد نظر داشته باشید که تن هاخ تو آژاکس که یکی از بهترین ساختار های منسجم ورزشی دنیاست کار کرده که فقطططط مربیگری کرده و کاری با نقل و انتقالات و فروش و خرید و...نداشته چون میدونسته بهترین کادر مدیریتی براش انجام میدن
اما تو یونایتد بخاطر فقدان این سیستم خودش اولین بار نقشی رو تجربه کرد که براش جدید بود یعنی هم مربیگری هم مدیریتی
