طرفداری | داوری ایلگیز تانتاشف، قاضی ازبک دیدار فرانسه و پاراگوئه در مرحله یک‌هشتم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶، با موجی از انتقادهای شدید رسانه‌های بین‌المللی روبه‌رو شده است؛ انتقادهایی که عملکرد او را «رسوایی کامل»، «شوخی مطلق» و «تکان‌دهنده» توصیف کرده‌اند. این در حالی است که رسانه‌های پاراگوئه‌ای از قضاوت او دفاع کرده‌اند.

روی کین، کاپیتان سابق منچستریونایتد، پس از پایان مسابقه در گفت‌وگو با اسکای اسپورتس گفت:

باید تحقیق شود که آیا داور و اتاق VAR قبل از بازی پولی دریافت کرده‌اند یا نه.

دیدار پرتنش فرانسه و پاراگوئه با برتری یک بر صفر فرانسوی‌ها به پایان رسید، اما بیشتر توجه‌ها به تصمیمات بحث‌برانگیز داور معطوف شد. پاراگوئه‌ای‌ها در این مسابقه ۲۹ تکل انجام دادند، اما تنها ۱۳ خطا علیه آن‌ها اعلام شد و نکته عجیب‌تر اینکه هیچ بازیکنی در جریان بازی کارت دریافت نکرد؛ اتفاقی که برای نخستین بار طی ۲۸ سال گذشته در بازی‌های جام جهانی برای پاراگوئه رخ داد. 

جو هارت، دروازه‌بان سابق تیم ملی انگلیس، در گفت‌وگو با BBC عملکرد داور را «تکان‌دهنده و شرم‌آور» توصیف کرد.

روزنامه‌های اسپانیایی مارکا و اسپورت نیز از تانتاشف به عنوان داوری «بیش از حد آسان‌گیر» یاد کردند و نوشتند که او در برابر درگیری‌های متعدد، تکل‌های خشن و ضربات بازیکنان پاراگوئه واکنش مناسبی نشان نداد.

روی کین بار دیگر تأکید کرد:

این داوری یک فاجعه و یک شوخی مطلق بود.

همچنین یان هنکل، خبرنگار شبکه آلمانی Magenta TV، اظهار داشت:

این فوتبال منزجرکننده بود و داور هیچ کنترلی روی مسابقه نداشت.

کالین میلار، خبرنگار The Athletic، نیز در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:

سال‌ها فوتبال آماتور و نیمه‌حرفه‌ای دیده‌ام، اما بعید می‌دانم تاکنون چنین داوری‌ای دیده باشم. او هیچ تمایلی به اجرای قوانین، قضاوت صحیح یا محافظت از سلامت بازیکنان نداشت. فرانسه خوش‌شانس بود که بدون مصدومیت جدی از این مسابقه خارج شد.

در فرانسه نیز روزنامه اکیپ با دادن نمره ۱ از ۱۰ به داور مسابقه، عملکرد او را «نماد بی‌کفایتی مطلق» توصیف کرد و نوشت:

پس از نادیده گرفتن مجموعه‌ای از خطاهای خشن، تنها زمانی پنالتی به سود فرانسه اعلام شد که VAR تصاویر خطا روی دزیره دوئه را به او نشان داد.

پاسکال دوپراز، کارشناس شبکه RMC، نیز ضمن انتقاد از سبک بازی پاراگوئه، داوری این مسابقه را «افتضاح» خواند.

در مقابل، رسانه‌های پاراگوئه دیدگاه کاملاً متفاوتی داشتند. روزنامه ABC Color عملکرد تانتاشف را «صحیح، آرام و متناسب با روند بازی» ارزیابی کرد و نوشت:

داور اجازه داد بازی جریان داشته باشد، تعادل را حفظ کرد و بدون ایجاد مشکل مسابقه را مدیریت کرد.

این اختلاف نظر، قضاوت جنجالی تانتاشف را به یکی از بحث‌برانگیزترین موضوعات مرحله یک‌هشتم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ تبدیل کرده است.