BennY RomanistAخیلی اتفاقی پستت رو دیدم داداش و اینکه نمی دونم قضیه راجع به کدوم شخصیته ولی به نظرم یه مساله ای که هست اینه که آیا غذا خوردن توی پاریس یا عکس هایی که نشان از وضع مالی خوب یه نفر داره اشتباهه یا نه؟؟؟که به نظر من نیست....درسته که طرف الگوه و درسته که شناخته شدست ولی قانون مدفوع شما برای وقتی جواب میده که طرف به عنوان یه شخصیت مردمی کار اشتباهی انجام بده...آیا اینکه وضعش خوبه اشتباهه؟؟یعنی شما میگین طرف که وضع خونه زندگیش اونجوریه اگه می خواد تو شبکه های اجتماعی فعالیت کنه باید لباس مبدل بپوشه و بره با پراید عکس بندازه و گوشی قدیمی بگیره دستش؟
"چون پولی که از این راه به دست میاره از جیب منو شماست" اینم از اون جملاتیه که افتاده تو دهن هممون و همه فکر می کنیم هرکس وضعش خوبه حق من و شمارو خورده....نه داداش رسیدن به همچون درجه ای که چند نفر بشناسنت خیلی خیلی خیلی زحمت می خواد(نمونه هایی هم هستن که با راه های دیگه ای مثل پارتی بازی معروف میشن ولی من حرفم کلیه).
" بره بیل بردار ه کارگری کنه اون موقع با پولی که به دست میاره بره عکس غذاهاشو بذاره کسی ببینه" نظر شما اینه که همه باید با بیل زدن وضعشون خوب شه که من به شدت مخالفم....خیلیا هستن که جور دیگه ای دارن زحمت می کشن تا به اون درجه ای که می خوان می رسن و مشهور و محبوب میشن.
در کل منظورم اینه که این قضاوتا درست نیست و با هر منطقی که نگاه می کنم می بینم اگه این قضاوتا نباشه هیچ مشکلی نخواهیم داشت.... بازهم میگم وضع خوب مالی چیز اشتباهی نیست و به نظرم این حرفا از همون طرز فکری که میگه دارن پول من و شمارو میخورن نشات می گیره.
