آیا آمار واقعیت یک بازی فوتبال رو نشون میده؟ آیا آمار ها تیم بهتر رو نشون میدن؟
آمار چیزی نیست که بشه از اون به عنوان دلیل اینکه کدوم تیم برتر بوده استفاده کرد! مثلا ۱۰۰۰ تا پاس بده ولی موقعیت ایجاد نکنه ! چه منطقی میگه تیمی که بیشتر پاس داده برتر بوده؟ یا مثلا شوتی که نزدیک نقطه کرنر بیرون بره هم شوت حساب میشه و شوتی که با ختلاف کم نزدیک دروازه هم شوت حساب میشه ! یا مثلا خیلیا به شوت درون چارچوب حساسن و اونو دلیل برتری میدونن ولی شوتی که آروم بره تو دستای دروازه بان شوت درون چارچوب حساب میشه ولی شوتی که به زیر طاق بخوره و گل نشه شوت بیرون چارچوب!
مثلا بازی ایران و آرژانتین تیمی که تو آمار برتر بود آرژانتین بود ولی اگه بازی رو ببینید تیمی که موقعیت گل های بهتری خلق کرد ایران و یا بازی مکزیک و آلمان! در آمار تیم آلمان با اختلاف بهتر بود ولی موقعیت های مکزیک خیلی بهتر و اگه دقت میکردن ۳-۴ گل میزدن
و اینکه شرایط بازی باعث بوجود آمدن آمار میشن مثلا تیمی که گل خورده جلو میکشه تا جبران کنه و تیمی که گل زده عقب میکشه برای دفاع! واسه همینه میگن یه تیم زود گل بزنه تا بازی زیبا تر بشه، ۱۰۰٪ آمار تیم ایران مقابل اسپانیا قبل و بعد گل خورده فرق داره چون تیم برای جبران گل جلو میکشه و حمله میکنه و تیم اسپانیا برای دفاع تو زمین خودش پاسکاری! یا مثلا بازی پرسپولیس با استقلال که 3-2 استقلال برد! اگر آمار بازی رو ببینید تیم استقلال فقط ۳ شوت درون چارچوب داشت و مالکیت ۳۰ درصد ولی بازی رو برد یا بازی استقلال و العین در امارات که 2-2 مساوی شد و همون بازی ایی که استقلالیا خودشونو برتر میدونن ولی اگه به آمار نگاه کنید تیم برتر با اختلاف العین بود و یا بازی عربستان و روسیه! عربستان از روسیه بیشتر پاس داد بیشتر مالک توپ بود ولی عاجز از حمله بود و روسیه با اینکه کمتر مالک توپ بود ولی 5تا زد!
و جالب تر اینکه آمار هایی که منتشر میشه باهم فرق داره مثلا فیفا مالکیت توپ در بازی ایران و اسپانیا رو ۳۲ به ۶۸ میدونه ولی هواسکورد ۲۲ به ۷۸
در کل آمار چیزی نیست که بشه بهش اکتفا کرد برای سنجش تیم برتر میدان و فقط و فقط صرفا آمار هستن نه چیز دیگه
یه چیز دیگه که جدیدا مد شده مقایسه تیم هاست! مقایسه تیم ها خوبه ولی نه در بازی هایی که انجام دادن! مثلا یکی میگه دیدی اسپانیا از روسیه باخت؟ پس یعنی روسیه هم راحت ایرانو میبره و یا میگه دیدی اروگوئه پرتغالو برد؟ اروگوئه با عربستان ۱-۰ شد با پرتغال ۲-۱ پس عربستان با پرتغال بازی میکرد مساوی میشد
یا یکی میگه کره آلمانو برد ولی ایران نتونست اسپانیا رو ببره پس کره از ایران بهتره یا خیلی از این مقایسه های آبکی! نتیجه یک مسابقه فقط تو شرایط همون مسابقه بدست میاد و مثلا کره آلمان میبره آلمان سوئدو میبره پس کره سوئدو میبره؟ آیا نتیجه این شد؟ بنظرتون آلمان بازی اولش با کره بود بازم ۲-۰ میباخت؟ یا اگه آلمان این بازی به برد احتیاج نداشت این نتیجه پیش میومد؟ یا مثلا دانمارک با استرالیا مساوی کرد با فرانسه هم مساوی کرد پس استرالیا و فرانسه تو یه سطحن یا ژاپن کلمبیارو میبره و کلمبیا راحت لهستانو میبره و فکر کنم اونا فکر میکردن ژاپن که از کلمبیا قوی تره کلمبیا هم 3تا به لهستان زده پس ژاپن ۵ تا به لهستان میزنه!
برای مقایسه یه تیم بازی رو در رو مهمه! پس به جای این مقایسه های آبکی صبر کنید تا جام ملت ها و ببینید بازم ایران با ۳۰ دردصد مالکیت توپو در اختیار میگیره؟ بازم ایران اینطوری دفاع میکنه؟ چیزی که از مقدماتی دیدیم و اکثر بازی ها ایران ۵۵ درصد مالک توپ بود حتی بازی با کره! و تقریبا همه بازی ها ۳-۴ برابر حریف موقعیت گل داشت! جام ملت ها نشون میده که چه تیمی برتره!(اگه اتفاقات عجیب پیش نیاد! مثل بازی ایران و عراق یا مثل این جام که مثلا روسیه اسپانیا رو میبره ولی آیا واقعا روسیه تیم بهتری نسبت اسپانیاست؟)
