Soroush ULtraخودم شخصا استروتمنو قبول ندارم بازیشو . البته بد نبود
ولی کلا هافبکایی که معلوم نیست تو زمین نقششون چیه رو قبول ندارم یا حداقل بگم معمولی میدونم
مثلا استرومن . آیا هافبک دفاعی و تخریبیه ؟ که خداییش تو کارای دفاعی خیلی خوب نبود . بدم نبود ولی در حد یک بازیکن تخریبی و دفاعی نبود واقعا . مثل دروسی مثلا
یا هافبک بازیساز بود ؟ خدایی تو اینکارم زیاد جالب نبود . پاساش . خلاقیتش . قدرت بازیسازیش
باکس تو باکس بود ؟ بازم جالب نبود . تکنیک . سرعت . نفوذاش
نمونه دیگش مثلا واینالدوم
بروزویچ که البته خوب بازی میکنه ولی بحث سبک بازیشه
ژاکا
حتی هندرسون
مثلا پیگرینی و انزونزی رو بیشتر قبول دارم . البته میگم بحث کیفیت نیستش . بحث سبک بازیه . مثلا پیگرینی بازیسازیش خوبه پاساش خوبه کنترل توپش بهتره حتی نفوذاشم بهتره . انزونزی تو کارای دفاعی و تخریبی خوب بود البته نمیدونم تو رم در چه حدیه چون دیدم چند نفر بهش ایراد گرفتن ولی بازیکن تخریبیه خیلی خوبی بود . یا ناینگولان که شاهکاره . دروسی فوق العادس . اینا هم سبکشون خوبه هم کیفیتشون . استروتمن کیفیت خوبی داشت ولی سبک بازیشو نمیپسندیدم . سخت میشد تو ترکیب جاش داد . آدم نمیدونست چه نقشی باید به این میداد تو تیم . البته مگه اینکه فقط مکمل بازی میکرد . مثلا کنار دروسی بازی میکرد که هم تو کارای دفاعی به دروسی کمک کنه هم یکم تو انتقال توپ کمک کنه . مثلا وقتی تیم میخواست دفاعی تر کار کنه اینو بازی میداد کنار دروسی . در این حد بدرد میخورد وگرنه نه میشد بعنوان بازیساز ازش استفاده کرد نه بازیکن تخریبی
