اخراج مستقیم وینیسیوس جونیور در دیدار رئال مادرید مقابل ویارئال، حالا نگرانی‌هایی را درباره حضور این ستاره برزیلی در ال‌کلاسیکوی پیش‌رو ایجاد کرده است. سابقه پرونده‌های انضباطی مشابه در فوتبال اسپانیا نشان می‌دهد که تصمیم کمیته انضباطی می‌تواند سرنوشت حضور وینیسیوس در تقابل حساس با بارسلونا را مشخص کند.
به گزارش موندو دپورتیوو، وینیسیوس جونیور پس از اخراج مستقیم در دیدار رئال مادرید مقابل ویارئال، ممکن است ال‌کلاسیکوی ۲۵ اکتبر (۳ آبان) در ورزشگاه اسپاتیفای نوکمپ را از دست بدهد. اتفاقی که در نیمه دوم این مسابقه رخ داد، با توجه به سوابق انضباطی مشابه و گزارش داور، احتمال محرومیت دو جلسه‌ای مهاجم برزیلی را مطرح کرده است.
اخراج جنجالی وینیسیوس مقابل ویارئال
ماجرا در نیمه دوم دیدار رئال مادرید و ویارئال آغاز شد. وینیسیوس در جریان حمله‌ای که با گلزنی او همراه شد، موهای ناتان سالیبا، بازیکن ویارئال، را کشید. پس از بازبینی صحنه با کمک‌داور ویدیویی (VAR)، داور مسابقه، دیاز دِ مرا، تصمیم گرفت گل را مردود اعلام کند و مهاجم برزیلی را با کارت قرمز مستقیم از زمین بیرون بفرستد.
این تصمیم خشم وینیسیوس را برانگیخت و او با اعتراض شدید به سمت داور رفت؛ به‌طوری‌که هم‌تیمی‌هایش مجبور شدند او را مهار کنند. با وجود اخراج ستاره برزیلی، رئال مادرید توانست با تک‌گل یان دیومانده، ویارئال را یک بر صفر شکست دهد.
اکنون پرسش اصلی این است که آیا محرومیت وینیسیوس به یک جلسه محدود خواهد شد یا او علاوه بر دیدار مقابل سویا، ال‌کلاسیکو برابر بارسلونا را نیز از دست می‌دهد. بررسی پرونده‌های مشابه در فوتبال اسپانیا می‌تواند به روشن شدن این موضوع کمک کند.
سابقه محرومیت دو جلسه‌ای یوهان موخیکا
یکی از نمونه‌های نزدیک به اتفاق اخیر، پرونده یوهان موخیکا در ماه مه ۲۰۲۶ است. مدافع مایورکا در جریان دیدار برابر لوانته، موهای راجر بروگه را کشید و با کارت قرمز مستقیم از زمین اخراج شد.
در گزارش داور درباره دلیل اخراج او آمده بود:
کشیدن موی بازیکن حریف، درحالی‌که توپ در جریان بازی نبود.
کمیته انضباطی در نهایت موخیکا را به دو جلسه محرومیت محکوم کرد. این پرونده نشان می‌دهد که شرایط وقوع خطا و توضیحاتی که داور در گزارش رسمی ثبت می‌کند، می‌تواند در تعیین میزان محرومیت نقش مهمی داشته باشد.
محرومیت دو جلسه‌ای فران تورس پس از درگیری با ساویچ
نمونه مهم دیگر به ژانویه ۲۰۲۳ بازمی‌گردد؛ زمانی که بارسلونا در دیداری برابر اتلتیکو مادرید قرار گرفت. در دقایق پایانی مسابقه، فران تورس و استفان ساویچ درگیر شدند و هر دو بازیکن با کارت قرمز مستقیم از زمین اخراج شدند.
در گزارش داور درباره تورس آمده بود که او به‌طور مکرر موی بازیکن حریف را می‌کشید؛ درحالی‌که توپ در جریان بازی بود، اما در فاصله‌ای قرار نداشت که دو بازیکن بتوانند برای تصاحب آن رقابت کنند.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اسپانیا در نهایت هر دو بازیکن را به دو جلسه محرومیت محکوم کرد. بارسلونا نیز به اخراج تورس اعتراض کرد، اما اعتراض این باشگاه پذیرفته نشد.
این پرونده از آن جهت اهمیت دارد که شرایط ثبت‌شده در گزارش داور، شباهت زیادی به اتفاق رخ‌داده برای وینیسیوس دارد؛ موضوعی که احتمال تکرار محرومیت دو جلسه‌ای را افزایش می‌دهد.
گزارش داور؛ نکته کلیدی پرونده وینیسیوس
نکته مهم پرونده وینیسیوس، توضیحاتی است که دیاز دِ مرا در گزارش رسمی مسابقه ثبت کرده است. داور درباره دلیل اخراج مهاجم رئال مادرید نوشت:
در دقیقه ۷۳، وینیسیوس جونیور به دلیل کشیدن موی بازیکن حریف، درحالی‌که توپ در جریان بازی بود اما دو بازیکن برای تصاحب آن رقابت نمی‌کردند، از زمین اخراج شد.
این عبارت اهمیت زیادی دارد؛ زیرا در پرونده فران تورس نیز داور تأکید کرده بود که توپ در جریان بازی قرار داشت، اما میان دو بازیکن رقابتی برای تصاحب آن وجود نداشت. تورس به همین دلیل دو جلسه محروم شد و اکنون همین سابقه می‌تواند علیه وینیسیوس مطرح شود.
بااین‌حال، گزارش داور تنها به دلیل اخراج محدود نمی‌شود. دیاز دِ مرا درباره رفتار وینیسیوس پس از دریافت کارت قرمز نیز نوشت:
پس از اخراج، درحالی‌که بازی متوقف شده بود و او هنوز در زمین حضور داشت، با صدای بلند به تصمیم من اعتراض کرد. او با حالتی تهاجمی به سمت محل حضورم رفت و هم‌تیمی‌هایش مجبور شدند او را مهار کنند. بااین‌حال، نتوانستم عبارت مشخصی از او تشخیص دهم.
بنابراین، داور علاوه بر ثبت دلیل اخراج، اعتراض شدید و رفتار وینیسیوس پس از تصمیم خود را نیز در گزارش آورده است؛ هرچند به گفته او، عبارت مشخصی از این بازیکن ثبت نشده است.
چرا احتمال محرومیت یک‌جلسه‌ای هم وجود دارد؟
تمام پرونده‌های مربوط به کشیدن موی بازیکن حریف به محرومیت دو جلسه‌ای منجر نشده‌اند. در ماه مه ۲۰۲۶، دیگو پرکان، مهاجم کوردوبا، در دیدار برابر گرانادا پس از کشیدن موی ایزان گونسالس، بازیکن حریف، با کارت قرمز مستقیم اخراج شد؛ اما کمیته انضباطی او را تنها به یک جلسه محرومیت محکوم کرد.
تفاوت مهم این پرونده با اتفاقات مربوط به موخیکا و فران تورس، شرایط صحنه و وضعیت توپ بود. در پرونده پرکان، توپ در موقعیتی قرار داشت که بازیکنان می‌توانستند برای تصاحب آن رقابت کنند؛ درحالی‌که گزارش داور درباره وینیسیوس به‌صراحت بر نبود رقابت میان دو بازیکن برای تصاحب توپ تأکید دارد.
همین تفاوت می‌تواند در تصمیم نهایی کمیته انضباطی تعیین‌کننده باشد.
آیا وینیسیوس ال‌کلاسیکو را از دست می‌دهد؟
با توجه به سوابق موجود، احتمال محرومیت دو جلسه‌ای وینیسیوس جدی است؛ مجازاتی که در صورت تأیید، می‌تواند او را از همراهی رئال مادرید در دیدارهای لالیگا مقابل سویا و بارسلونا محروم کند.
گزارش دیاز دِ مرا درباره کشیدن موی سالیبا، به‌ویژه تأکید بر اینکه توپ در جریان بازی بوده اما بازیکنان برای تصاحب آن رقابت نمی‌کردند، شباهت زیادی به پرونده فران تورس دارد؛ بازیکنی که در سال ۲۰۲۳ به همین دلیل دو جلسه محروم شد.
بااین‌حال، تا زمانی که کمیته انضباطی رأی نهایی خود را اعلام نکند، غیبت وینیسیوس در ال‌کلاسیکو قطعی نیست. رئال مادرید اکنون باید منتظر تصمیمی باشد که می‌تواند یکی از مهم‌ترین مسابقات فصل این تیم را تحت‌تأثیر قرار دهد.
